Lutter contre le carpocapse des pommes avec la confusion sexuelle par phéromones
Le carpocapse des pommes (Cydia pomonella) est un ravageur majeur des vergers de pommiers, poiriers et noyers, capable de détruire jusqu’à 70 à 90 % des fruits en l’absence de contrôle[1] [2].
La gestion traditionnelle de ce ravageur implique 6 à 10 traitements insecticides par saison, entraînant des coûts élevés, l’apparition de résistances et des impacts environnementaux négatifs[3][4].
La confusion sexuelle à base de phéromones offre une alternative durable, réduisant l’usage des produits chimiques tout en assurant une maîtrise efficace des populations de ravageurs.
Qu’est-ce qu’une phéromone ?
Les phéromones sont des substances chimiques émises par les insectes qui déclenchent des comportements spécifiques chez les individus de la même espèce, notamment lors de la reproduction[5].
Chez le carpocapse, la phéromone clé est la codlémone, une version synthétique de la phéromone sexuelle femelle naturelle utilisée pour attirer les mâles[6].
Comment fonctionne la confusion sexuelle ?
Le verger est saturé de phéromones synthétiques diffusées par des distributeurs placés dans les arbres. Cela désoriente les mâles, qui ne parviennent plus à localiser les femelles pour s’accoupler [1] [7].
Deux modes d’action principaux :
- Les mâles suivent des fausses pistes de phéromones émises par les diffuseurs au lieu des signaux naturels des femelles.
- La saturation en phéromones masque les signaux sexuels des femelles, bloquant leur détection [8].
Types de diffuseurs
- Diffuseurs manuels (fils, attaches, cordelettes) : 300 à 400 par acre ou 750 à 1 000 par hectare.[10]
Figure 4 : Exemples de différents diffuseurs de phéromones[11] - Diffuseurs à aérosols : 2 à 5 par hectare, programmables pour des émissions temporisées [3][10].
Guide d’application
Quand appliquer ?
Installer les diffuseurs au début du printemps (mars–avril), avant le premier vol des adultes. Une application tardive réduit fortement l’efficacité[3] [13].
Où cela fonctionne-t-il ?
- Surface minimale efficace : environ 4 hectares.
- Meilleure efficacité dans des vergers compacts plutôt que des bandes étroites.
- Résultats optimaux lorsque les vergers voisins utilisent également la technique (programme à l’échelle du territoire).
- Moins efficace dans les petites parcelles isolées exposées à la migration de papillons issus de zones non traitées [13][14].
Détails d’application
- Diffuseurs manuels : environ 500 à 1 000 diffuseurs/ha, selon les recommandations des services techniques et essais de terrain[15].
- Diffuseurs à aérosols : 5 à 10 unités/ha, avec diffusion programmable[3][10].
- Durée d’efficacité : environ 140 jours, couvrant toute la saison de végétation[3][13].
Les modèles récents sont rechargeables : les capsules de phéromones peuvent être remplacées sans jeter tout le dispositif. Les versions biodégradables se décomposent naturellement dans le verger, réduisant les déchets[7] [16].
Gestion des déchets et recyclage
L’élimination responsable des diffuseurs usagés est essentielle.
En France, l’initiative A.D.I.VALOR / AgriPlastic Recycling organise la collecte et le recyclage des plastiques agricoles, y compris des diffuseurs de phéromones, via des coopératives et points de dépôt agréés.
Ce système aide les agriculteurs à réduire les déchets plastiques et à adopter une approche circulaire[17].
Intégration avec d’autres méthodes de lutte
Associer la confusion sexuelle à 2 à 3 applications de Bacillus thuringiensis (Bt) ciblant les larves donne les meilleurs résultats[18].
En cas de forte pression, des traitements en bordure peuvent être nécessaires.
Additionnellement, cette technique s’intègre parfaitement à des approches comme le “Trap & Kill” (piéger et éliminer)[18].
Avantages
Pour les agriculteurs
- Réduction des traitements insecticides de 40 à 56 % [20][21]
- Compatible avec la production biologique [4]
- Amélioration de la qualité des fruits : 87 à 90 % atteignent la catégorie premium et moins 50% dégâts[3]
- Diminution des risques de résistance
- Bénéfice net : 253 €/ha contre 232 €/ha pour la technique des insectes stériles[21].
Pour l’environnement
- Méthode spécifique à l’espèce, sans effet sur les auxiliaires
- Préservation des insectes pollinisateurs et de la biodiversité
- Réduction de la contamination des sols et de l’eau
- Soutien à la transition agroécologique[22]
Limites
- Main-d’œuvre plus importante lors de l’installation annuelle
- Petits vergers (< 4 ha) : résultats moins constants
- Surveillance régulière nécessaire pour détecter les foyers résiduels[3][13][16]
- Les coûts initiaux des matières premières sont de 90 à 180 € de plus par hectare que les insecticides conventionnels (les coûts s'égalisent après 2 à 3 ans)[15].
Produits et fournisseurs
Produits disponibles : NoMate®, Isomate®, CIDETRAK® [23][24].
Où acheter :
- Fournisseurs agricoles (ex. Gemplers, distributeurs locaux)
- Coopératives de producteurs
- Services techniques ou chambres d’agriculture[25]
Résultats sur le terrain
- Turquie (Province de Kahramanmaraş, 2018–2019) : les vergers traités par confusion sexuelle + 2–3 applications de Bt ont montré 8,4 à 9,1 % de fruits endommagés contre 43,7 % en vergers conventionnels traités 6 fois [4].
- Bulgarie (Région de Pazardzhik, 2018–2019) : les vergers biologiques de noyers traités par confusion sexuelle (sans insecticides) présentaient moins de dégâts que les vergers conventionnels ayant reçu 9 à 10 traitements [14].
Conclusion
La confusion sexuelle à base de phéromones représente une solution durable et sans pesticides pour le contrôle du carpocapse dans les vergers de pommiers, poiriers et noyers.
En désorientant les mâles et en empêchant l’accouplement, cette méthode réduit la pression des ravageurs et l’usage d’insecticides jusqu’à 50 %.
Elle est particulièrement efficace dans les vergers de grande surface intégrés à des programmes de lutte intégrée (IPM).
Avec ses diffuseurs rechargeables ou biodégradables et ses résultats éprouvés sur le terrain, elle constitue une étape clé vers une production fruitière écologique et de haute qualité.
Réferences
- ↑ 1,0 et 1,1 Miller JR, Gut LJ. General principles of attraction and competitive attraction in mating disruption. PLoS One. 2009 Dec 28. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2806766/
- ↑ Benelli G, Lucchi A, Thomson D, Ioriatti C. Sex Pheromone Aerosol Devices for Mating Disruption: Challenges for a Brighter Future. Insects. 2019;10(10):308.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 et 3,6 The Effect of Mating Disruption Pheromone Dispensers on the Control of the Codling Moth in Lake District Apple Orchards. 2023 Oct. http://dergipark.org.tr/tr/doi/10.51532/meyve.1367991
- ↑ 4,0 4,1 et 4,2 Atakan E, Canhilal R. Application of the Mating Disruption Technique Against Codling Moth in Kahramanmaraş Province. ANAJAS. 2022. https://dergipark.org.tr/tr/doi/10.7161/omuanajas.1066972
- ↑ Rizvi SAH, George J, Reddy GVP, Zeng X, Guerrero A. Latest Developments in Insect Sex Pheromone Research and Its Application in Agricultural Pest Management. Insects. 2021;12(6):484. https://doi.org/10.3390/insects12060484
- ↑ UC IPM. Codling Moth Management Guidelines. University of California. https://ipm.ucanr.edu/agriculture/walnut/codling-moth/
- ↑ 7,0 et 7,1 Suterra. Mating Disruption - Premium Pheromone Pest Control. 2021. https://www.suterra.com/mating-disruption
- ↑ Steyn DMV, et al. Experimental quantification of mating disruption for false codling moth. Crop Protection. 2024;180:106650. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261219424001650
- ↑ https://blog.semios.com/pheromones-and-mating-disruption-101
- ↑ 10,0 10,1 et 10,2 Knight AL. Addition of Pear Ester With Sex Pheromone Enhances Disruption of Mating by Female Codling Moth. Environ Entomol. 2017. https://academic.oup.com/ee/article-lookup/doi/10.1093/ee/nvw168
- ↑ https://www.novagrica.com/shop/pheromones/
- ↑ Steyn DMV, et al. Experimental quantification of mating disruption for false codling moth. Crop Protection. 2024;180:106650. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261219424001650
- ↑ 13,0 13,1 13,2 et 13,3 Murray M, Alston D. Codling Moth Mating Disruption. Utah State University Extension. 2024 Jul. https://extension.usu.edu/planthealth/research/codling-moth-mating-disruption
- ↑ 14,0 et 14,1 Effect of mating disruption in walnut orchards under organic farming. J Biopestic. 2021 May. https://www.jbiopestic.com/archivesbrief.php?id=125
- ↑ 15,0 et 15,1 Kovanci O.B. Comparison of the costs of mating disruption with traditional insecticide applications for control of codling moth in apple orchards in Turkey. Scientific Papers. Series B, Horticulture. 2017;61:455–459. Available at: https://horticulturejournal.usamv.ro/pdf/2017/Art67.pdf
- ↑ 16,0 et 16,1 Witzgall P, Kirsch P, Cork A. Sex pheromones and their impact on pest management. Journal of Chemical Ecology. 2010;36(1):80–100. doi:10.1007/s10886-009-9737-y. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29352393/
- ↑ ADIVALOR. Agriculteurs, Distributeurs, Industriels pour la VALORisation des déchets agricoles. ADIVALOR – éco-organisme pour la collecte et le recyclage des déchets agricoles. Available at: https://www.adivalor.fr
- ↑ 18,0 et 18,1 Lacey LA, Unruh TR. Biological control of codling moth (Cydia pomonella, Lepidoptera: Tortricidae) and its role in integrated pest management, with emphasis on entomopathogens. Vedalia. 2005;12(1):33–60. Available at: https://www.ars.usda.gov/ARSUserFiles/20920000/publicationlists/lacey_extra/lacey-unruh-bc-cm.pdf
- ↑ Gut LJ, Stelinski LL, Thomson DR, Miller JR. Quantifying the Benefits of Areawide Pheromone Mating Disruption Programs. Am Entomol. 2011;57(2):94-100. https://academic.oup.com/ae/article-lookup/doi/10.1093/ae/57.2.94
- ↑ Gut LJ, Stelinski LL, Thomson DR, Miller JR. Quantifying the Benefits of Areawide Pheromone Mating Disruption Programs. Am Entomol. 2011;57(2):94-100. https://academic.oup.com/ae/article-lookup/doi/10.1093/ae/57.2.94
- ↑ 21,0 et 21,1 Brinza L, Boulay T, Waters SM, Boisvert M. Economic Benefits of Using Sterile Insect Technique and Mating Disruption to Control Codling Moth. J Agric Sci. 2015;7(6):72-80. http://www.ccsenet.org/journal/index.php/jas/article/view/49352
- ↑ OpenAccess Journals4Promo. Open access article (title unavailable – site temporarily inaccessible). OpenAccess Journals4Promo. Available at: http://openaccess.journals4promo.com/id/eprint/1554/
- ↑ Gemplers. NoMate® Codling Moth Mating Disruption, 400 count. 2025. https://gemplers.com/products/nomate-codling-moth-mating-disruption-400-count
- ↑ Andermatt Garden. Codling moth trap refill. 2023-2024. https://andermattgarden.co.uk/products/codling-moth-trap-refill
- ↑ Green Gardener. Codling Moth Trap Refill. 2024. https://www.greengardener.co.uk/product/codling-moth-trap-refill/
