Raisonner la taille et la forme des parcelles
Limiter la taille des parcelles ou blocs d'une même culture à une surface de 4 ha en zone de bocage à 15 ha en plaine céréalière, permet de préserver et et créer des éléments fixes dans le paysage (haies, talus, etc.).
Auteurs :
| Régis Wartelle | CRA Picardie | regis.wartelle(at)picardie.chambagri.fr | Amiens (80) |
|---|---|---|---|
| Jean-Robert Moronval | LEGTA de Chambray | jean-robert.moronval(at)educagri.fr | Gouville (27) |
| Julien Halska | INRA | julien.halska(at)grignon.inra.fr | Grignon (78) |
Présentation
Caractérisation de la technique
Description de la technique :
Il est conseillé de constituer des parcelles étroites, de largeur inférieure à 150 à 200 m selon les auteurs et le contexte local. La taille réduite des parcelles doit se traduire par une augmentation des zones d'interfaces entre cultures éventuellement constituées de haies et de bandes enherbées.
Période de mise en œuvre Sur culture implantée
Echelle spatiale de mise en œuvre Exploitation & Territoire
Application de la technique à...
Toutes les cultures : Facilement généralisable
Tous les types de sols : Facilement généralisable
Tous les contextes climatiques : Facilement généralisable
Réglementation
Influence POSITIVE : Mesures Agro-Environnementales territorialisées, Plan Végétal Environnement.
Effets sur la durabilité du système de culture
Critères "environnementaux"
Effet sur la qualité de l'air : Variable
Acidification : DIMINUTION
Émission phytosanitaires : DIMINUTION
Émission GES : VARIABLE
Émission de particules : VARIABLE
Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation
N.P. : DIMINUTION
Pesticides : DIMINUTION
Turbidite : DIMINUTION
Par la limitation d'utilisation d'insecticides (selon la propension des molécules à passer dans l'eau et dans l'air) et via l'augmentation des surfaces qui font barrière au ruissellement (haies et bandes enherbées). Pas d'effet sur le N2O, effet pour le CO2 variable : moins de passages de pulvérisateur, plus de manœuvres et de trajets.
Critères "agronomiques"
Productivité : Pas d'effet (neutre)
Une perte de surface productive est possible si les parcelles sont séparées par des haies et/ou bandes enherbées nouvelles.
Fertilité du sol : En augmentation
Dans la mesure où les insecticides et molluscicides ont un impact sur la macrofaune du sol, voire sur les microorganismes utiles à la fertilité du sol.
Biodiversité fonctionnelle : En augmentation
Via la diminution d'utilisation des insecticides et molluscicides, qui ont un impact sur la biodiversité fonctionnelle et l'augmentation des zones d'interface (bords de champs de diverses natures) qui sont des refuges et fournissent des ressources à la biodiversité fonctionnelle.
Autres critères agronomiques : En augmentation
Population de certains bioagresseurs : Augmentation. Il peut arriver que l'augmentation de l'hétérogénéité du paysage favorise certains bioagresseurs. Ces cas sont cependant rares.
Critères "économiques"
Charges opérationnelles : Variable
Réduction des dépenses en pesticides (légère, surtout si la technique n'est pas combinée à d'autres), mais hausse éventuelle de la consommation de carburant.
Charges de mécanisation : En diminution
Si moins de passages de pulvérisateur.
Marge : Variable
Effet fonction de l'équilibre entre réduction des dépenses en pesticides et évolution de la consommation de carburant. A noter l'éventuelle perte de surface productive.
Autres critères économiques : Variable
Consommation de carburant : variable
Hausse possible en lien avec une hausse des manœuvres et des trajets. Cet effet est cependant fonction de la configuration de chaque exploitation et peut être compensé par la réduction des charges phytosanitaires.
Critères "sociaux"
Temps de travail : Variable
Fonction de l'équilibre entre réduction éventuelle des pulvérisations et hausse possible des trajets.
Période de pointe : Variable
Fonction de l'équilibre entre réduction éventuelle des pulvérisations et hausse possible des trajets.
Pour en savoir plus
- Agriculture et biodiversité. Valoriser les synergies. Expertise scientifique collective, synthèse du rapport - X. Le Roux, R. Barbault, J. Baudry, F. Burel, I. Doussan, E. Garnier, F. Herzog, S. Lavorel, R. Lifran, J. Roger-Estrade, J.P. Sarthou, M. Trommetter. INRA, Travaux universitaires, 2008.
- La biodiversité facteur de production - Morgantini J. Y. (FNCIVAM) ; Joliet V. (FNCIVAM), FNCIVAM, (page 39), 2005.
- Les grandes cultures - Ducrot V. ; Forestier G. LPO, FARRE, CIVAM, FNAB, Brochure technique, 2009
Mots clés
Méthode de contrôle des bioagresseurs :
Mode d'action : Action sur le stock initial
Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides : Reconception
Annexes
Retour d'expérience
Retour d'expérience
Fiche technique
